131 



Naar man kan se dette, vil man betragte det som i høj (irad 

 spændende at naa til Klarhed over de ældste Fugles Ganeparti, 

 thi Forbindelsen mellem Gane- og Vingeben (Pa og Pt) er noget 

 af del ejendommeligste ved Fuglekraniet. Marsh afbilder ikke 

 Hovedskallen af Kridtlom set fra neden, men da jeg gerne vilde 



Fig. 213. A Skelet af Forfuglen Proavis samlet af de enkelte rekonstruerede 

 Skeletdele. Dyrets Omrids er tilfojet og de lange Skæl fra Underarmens Bag- 

 rand ses: B dens hojre Fod set lige forfra, I-V Mellemfoden; C dens Hoved- 

 skal rekonstrueret i Fig. 212; S Skæl fra Forlemmet. Dette Skelet er ikke jord- 

 fundet endnu. 



have en saadan Underside til Sammenligning med Krybdyr- 

 kraniet, skrev jeg til Professor Lull i New Haven, om han ikke 

 kunde skaffe mig Materiale til at tegne en saadan Underside op 

 efter. Han var da saa overordentlig venlig at sende mig flere 

 Fotografier efter senere fundne Dele af Hesperorniskraniet, men 

 jeg saa deraf, desværre, at dette Kranium aabenbart allerede var 

 saa ganske moderne i Form og Stilling af Gane -Vingeben, at 

 Hovedskallen af en Kivi (Fig. 195 A) vilde passe langt bedre til 

 den Sammenligning, jeg vilde anstille. 



Jeg har derfor ikke vedføjet nogen Afbildning af Hesperornis- 

 kraniets Underside, men Dr. R. W. Shufeldt, til hvem jeg sendte 

 Professor Lulls Fotografier, har tegnet den op og har skrevet 

 en fortræffelig lille Artikel derom i >; Bulletins of the American 



