10 J. F. Brandt, 



markskaiials. Die Seitenflächen des Wirbelkörpers sind über den Resten der Querfortsätze 

 gleichförmig der Länge nach eingedrückt. Der grösste Theil der Mitte der untern Fläche 

 tritt gewölbt vor und ist nur am äussern Theil ihrer Seiten, neben den Basaltheilen der 

 Querfortsätze, der Länge nach grubig eingedrückt. Die Reste ihres Basaltheiles deuten 

 darauf hin, dass die Querfortsätze ansehnlich waren. 



D. Rippenbruchstück. 

 Ergänz. Taf. L Fig. 16. 



Ein im Museum zu Linz aufbewahrtes, den an beiden Enden abgebrocheneu Theil 

 einer Rippe nach meiner Ansicht darstellendes, Knochenstück besitzt eine Länge von 180 

 Mm., ist an einem Ende 42 am andern 60 Mm. breit und 35 Mm. dick, zeigt also eine 

 sehr ansehnliche Dicke in welÄier letzterer Beziehung es an die Rippen der Cetotherhien 

 erinnert. Die eine seiner Flächen ist ganz eben, eine andere ziemlich convex luid eine dritte 

 der Länge nach eingedrückt. Sein Innerstes wird von netzförmiger Knochensubstanz aus- 

 gefüllt. Was mich vermuthen lässt es könne möglicherweise Cetotheriopsis angehören ist 

 der Umstand, dass dasselbe einerseits wegen seiner ungewöhnlichen Dicke, andererseits 

 wegen seiner Grösse, ferner wegen der Art seiner Conservation, so wie seiner Textur, sich 

 mit dem so eben beschriebenen, wiewohl nur muthraaasslich, der Cetotheriopsis zugeschrie- 

 benen Wirbeln combinircn lasse. 



S c h 1 u s s b e m e r k u n g e n. 



Zur genauem Sichtung der vorstehend der Gattung Cetotheriopsis mit grösserem oder 

 geringerem Rechte zugeschriebenen Bestandtheile von denen, welche Squalodon angehören, 

 die ihr aber früher ebenfalls vindizirt wurden , scheint es nicht überflüssig noch folgende 

 Schlussbemerkungen den oben gemachten Mittheilungen hinzuzufügen. 



Wedel- der von mir (Foss. Cetac. p. 38, 42 und 324) besprochene ebcnd. auf Tafd 

 XXXI Fig. 10 abgebildete conischc, Zahn, noch die grosse ebd. p. 38, 42 und 325 be- 

 schriebene und Tafel XXXI Fig. 4, 5 abgebildete Bulla tympani, welche wohl, wie es am 

 wahrscheinlichsten scheint, einem grossen Exemplar des Squalodon EhrUcJni, auf keinen 

 Fall einem Stenodon angehörten, lassen sich auf Cetotheriopsis beziehen. 



Die früher von H. v. Meyer und Ehrlich einem vermeintlichen Balaenodon, von 

 Van Beneden einem Stenodon, d. h. meiner Cetotheriopsis, auf Grundlage des zu den Con- 

 dylen ihres Schädels angeblich passenden Atlases, vindizirten {Foss. Cetac. S. 42 von mir 

 beschriebenen und ebd. auf Taf. XVIII Fig. 5 — 11 abgebildeten) Wirbel gehören ebenfalls si- 

 cher nicht zu Cetotheriopsis, was ich, nachdem der Artikel über Cetotheriopsis nebst Tafel 

 XVIII meiner Foss. Cetaceen bereits abgedruckt waren, übrigens schon daselbst S. 323, 

 326 und 333 andeutete. Meine neuerdings zu Linz angestellten Untersuchungen dieser 

 Wirbel erhoben diese Andeutung zur Gewissheit. Der zu den bereits 1841 nach Klipp- 

 stein (Karstens und v. Dechens Archiv XVI S. 664) mit dem Scliädelrest des Squalo- 

 don Ehrlichii {Foss. Cetac. Taf XXXI Fig. 1, 2) gefundenen grossen Wirbeln {Fossile Ce- 



