Ergänzungen zu den fossilen Cetacebn Europas. 25 



mit zwei parallelen, durch einen länglichen Zwischenraum getrennten, Kielen versehenen, 

 Körper ab. Er ist daher offenbar als einer der hintersten Lendenwirbel anzusehen. 



Von Rippen {Fig. 17 — 20) finden sich 7 namhafte Bruchstücke, wovon zwei {Fig. 

 J7 und 18) den vordersten, breiten, abgeplatteten, nur mit einer vordem und hintern 

 Kante verseheneu, vorn stumpf kantigen (,Fig. 19), zwei den vordem, zwar gleichfalls 

 abgeplatteten und zweikantigen, aber schmälern, vorn und hinten scharfkantigen, und zwei 

 den hintersten, sehr schmalen, dreikantigen Rippen angehörten, wovon nur die vollständi- 

 gere F«r/.^Ö dargestellt wurde. — Da die Materialien, welche als Ergebnisse eines spätem, 

 bei Heiligenstadt gemachten, Fundes Hr. v. Letocha mir gewogentlichst übersandte, drei 

 namhafte Bruchstücke von Rippen lieferten, so liess ich dieselben nachträglich als Ergän- 

 zung auf Taf. IV Fig. 9, 10, 11 darstellen. 



Vom rechten Schulterblatt ist nur der mit der innen stark ausgerandeten Gelenk- 

 grube versehene, leider nicht charakteristische, Gelenktheil und ein kleines Bruchstück 

 seines vordem Theils nebst einem Theile der Spina vorhanden. 



Die Ulna nebst dem Radius der linken Extremität sind noch vollständiger als die früher 

 auf Tff/. XXVIIIFig. 4 C, B dargestellten vorhanden. Die Ulna {Taf. III Fig. 21) zeigt übri- 

 gens, abweichend von der Foss. Cetac. Taf. XXVIII Fig. 4 C. abgebildeten, ein ansehn- 

 liches, fast rhomboidales, nach oben zugespitztes, an den Seiten comprirairtes Olecranum; 

 jedoch fehlt ihr die untere Epiphyse. 



Spec. 5, Champsodelphis acutus Gerv. ? 



Gh.? acutus Gervais Osieogr. PI. LVII Fig. 2. 



Unter der vorstehenden Bezeichnung hat Gervais a. a. 0. die Abbildung eines läng- 

 lichen, schmalen Kieferbruchstückes geliefert, welches, ausser einigen noch wohl erhaltenen, 

 mehrere mehr oder weniger unvollständige Alveolen zeigt. Mit Recht fügte er indessen 

 der von ihm darauf gegründeten Art ein Fragezeichen bei , da das Bruchstück nicht hin- 

 reichen möchte dieselbe von ihren nahen Verwandten mit einiger Bestimmtheit zu unter- 

 scheiden. Namentlich könnte sie möglicherweise auf Ghmnpsodelphis macrognathus oder ei- 

 nen andern der in Frankreich gefundenen Champsodelplien zu beziehen sein, auf welche 

 Möglichkeit ich schon oben unter Gh. macrognathus hindeutete. Da indessen dqr Text zur 

 fraglichen Art mir nicht vorliegt, so lässt sich kein entscheidendes Urtheil fällen. 



ANHANG I. 



Bemerkungen über eine vielleicht noch zu den Platanistinae gehörige, jedoch zu den 

 Delphininae hinneigende, Gattung. 



Genus Cetorhynclius P. Gerv. 



Unter diesem Namen hat P. Gervais {Osteogr. d. Cetaces) eine neue Gattung nach 

 dem Fragment eines zahnlosen Unterkiefers aufgestellt, das nach Maassgabe der davon 

 gelieferten Abbildung (P^. LVII Fig. 12) namentlich hinsichtlich der Länge und des son- 



Memoirea de TÄcad. Imp. des soienoee« Vll äerie. 4 



