28 J. F. Brandt, 



ermöglichen. — Später fand ich indessen, dass durch H. v. Meyer (PalaeontograpMca 

 Bd. XI p. 226—231 Inf. XXXIV) mein Wunsch bereits vollständig erfüllt worden sei. 

 Meyer's Ergebnisse stimmen im Wesentlichen mit meinen Ansichten. Nur erklärt er die 

 der DelpJiinopsis zugeschriebenen Hautreste für Metallvegetationen ähnliche Concretionen. 



Tribus II. Diaphorodontes seu Zeuglodontes. 



Obgleich schon Gervais {Zool. et pialeoni. gen. p. 176) für die Vereinigung der Zeii- 

 glodontiden mit den andern Zahnwalen als Glieder derselben Unterordnung mit vollem 

 Rechte sich ausgesprochen hatte, so finden wir doch bei Gill {Arrangement of the FamiUes 

 of Mammals. Washington 1872 p. 92) die Zeuglodontia als erste Unterordnung der Ord- 

 nung der Cetaceen, während er die mit einförmigen Zähnen versehenen Wale als Denticeten 

 nebst den Bartemvalen, seinen Mysticete, in ein und dieselbe zweite, unbonannte Unterord- 

 nung versetzt. Es veranlasste ihn wohl zu dieser Classification die von ihm im American 

 Naturalist Vol. III {1873) p. 7 ausgesprochene Ansicht: die Zeuglodontiden seien als quasi- 

 intermediate Formen zwischen den Vierfüssern und den mehr specialisirten Cetaceen (er 

 meint die Balaenoiden und DeljMnoiden) dem Protocetaceen-Typus näher als die andern 

 Cetaceen stehende Repräsentanten gewesen. Ueber welche Ansicht ich später ausführlicher 

 sprechen werde. Nach meiner Meinung sind die Zeuglodontiden nur eine eigenthümliche Ab- 

 theilung der Zahnwale, die allerdings, besonders durch Zeuglodon, weniger durch Squalodon, 

 zu den PJiocaceen hinneigen, ohne jedoch wahre Mittelformen zu sein. 



Der vorn stärker entwickelte, zahntragende Zwischenkiefer und das abweichende , zu 

 dem der Robben neigende, Zahnsystem der Zeuglodontiden lassen sich nämlich nicht wohl 

 als Grundlagen für die Annahme ansehen : dieselben hätten eine dritte, eigene Abtheilung der 

 Cetaceen zu bilden, die der der Bartenwale und andern Zahnwale gleichwerthig wäre. 

 Zeigt doch der Zwischenkiefer der Hufthiere gleichfalls eine verschiedene' Entwickelung 

 und kann mehr oder weniger ausgebildete verschiedenartige Zähne oder auch keine tragen. 

 Das Zahnsystem derselben ist ebenfalls morphologisch bei ihnen sehr verschieden. Ganz 

 besonders bemerkenswerth ist aber, dass bei den Delphinoiden , namentlich bei Delphi- 

 napterus leucas, die Zv,-ischenkiefer als fast kegelförmige, unten eine Alveolarspur bietende, 

 Spitzen vor den Oberkiefern sich befinden und dass die Platanistinen durch Zähne von 

 doppelter Gestalt zu den Zeuglodontiden hinneigen (siebe oben S. 20). 



Die Zeuglodonten sind demnach ihren meisten Eigenschaften nach den Delphinoiden 

 ähnlich, besonders die Squalodonten. 



Familia 1. Gyionorhinidae seu Squalodontidae. 



1. Genus Squalodon Grateloup. 



Den so zahlreichen, in den Fossilen Cetaceen S. 315 aufgeführten, generisch'en Synonymen 

 dieser Gattung ist nach Gill. {Arrangement of the FamiUes of Mammals. Washington 1872 

 p. 93) Colophonodon Leidy (= Squalodon Gr.atel.) beizufügen. — Entscheidet man sich, 



