206 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



tous les dévcloppcmcnls qu'elles comporleni; il faudra 

 rechercher quel est raccroissemenl moyen des arbres 

 indigènes ou exotiques dans les différents terrains; faire 

 connaître les qualités comparées des terrains plantés en 

 bois; apprécier les causes qui influent sur la croissance 

 des diiïércnles essences. 



r> On comprend dès-lors que l'élude agronomique 

 d'une contrée se rattache à l'étude de sa conslilulion 

 géognoslique. Toutefois, comme il s'agit, en agricul- 

 ture, d'observer surtout la nature du terrain meuble, 

 delà superficie arable, tandis qu'en géologie on s'est 

 presque exclusivement occupé dos couches solides ou 

 du sous-sol , les cartes agronomiques seront très-dis- 

 tinctes des cartes géologiques, et les études auxquelles 

 elles donneront lieu offriront un inléréi incontestable 

 et des faits nouveaux. 



» Les cartes agronomiques , qui seront le résumé 

 figuratif de la statistique agricole d'une contrée, de- 

 vront donc se borner à représenter, par zones, les 

 différentes natures du terrain arable et les différentes 

 espèces de cultures. Le système de figuration le plus 

 convenable à adopter, me parait être celui suivi par 

 M. l'ingénieur Belgrand dans sa carte de l'arrondissement 

 d'Avallon. Il consiste à employer les hachures différem- 

 ment combinées pour indiquer la diversité des terrains, 

 et des teintes superposées aux hachures, mais en quel- 

 que sorte transparentes, pour indiquer les différentes 

 cultures. 



» Ce système offre des avantages incontestables, et 

 nous croyons devoir le recommander jusqu'à ce qu'un 

 système meilleur encore soit trouvé. » 



