VINGT-DEUXIEME SESSION. 



207 



M. Legall exprimel'opinion que la question des assole- 

 ments est l'une des plus importantes en agriculture. Elle 

 eslenmême tempsl'unedes plus difficilesà résoudre, par 

 cequesasolutiondépcndd'une infinité de circonstances, 

 au nombre desquelles se trouve d'abord la nature du 

 terrain à cultiver. Le texte qui devra accompagner les 

 cartes agronomiques lui parait devoir, en conséquence, 

 comprendre des détails précis sur les assolements pra- 

 tiqués sur chaque catégorie de terrain. 



M. de Brive ajoute que l'agriculture est connexe avec 

 beaucoup d'autres sciences, dont elle peut mettre à profil 

 les observations. Il lui paraît donc utile de joindre au 

 texte des cartes agronomiques le plus grand nombre 

 possible de documents ; tels sont ceux relatifs à la hau- 

 teur relative du sol au-dessus de la mer, à l'exposition, 

 à l'étal météorologique habituel, aux cours d'eau , à 

 leur pendage, à la qualité de ces eaux. Quoiqu'une 

 carte agronomique doive être distincte d'une carte géo- 

 logique, il serait peut-être convenable que desnotes sur 

 le sous-sol, sur sa perméabilité ou son imperméabilité, 

 sur la nature de ses roches , la constitution des couches 

 successives de ses terrains et leur valeur industrielle 

 ou agricole figurassent dans la statistique qui doit ac- 

 compagner les cartes. 



M. de Caumont répond que s'il lui paraît difficile de 

 combiner dans un même cadre les éléments d'une carte 

 géologique et d'une carte agronomique , il n'en est pas 

 de même du texte explicatif, qui ne saurait contenir 

 trop de renseignements. 



M. Aymard pense, comme les préopinants, qu'il esi 



