210 CONGRIiS SCŒiNTlFIQUE DE FRANCE. 



du Pont-Sainl-Espril, où l'on rcnconlic les terrains ler- 

 liaircs; de sorlc que les mers secondaires et ter- 

 liaires , à en juger par les zones de leurs depuis, s'éloi- 

 gnaient successivemenl des montagnes du centre, par 

 suite des exhaussements qui en élevaient le sol périodi- 

 quement. L'inclinaison générale des couches qui consti- 

 tuent ces divers terrains, concorde également avec la 

 même hypothèse. 



Cette théorie permet d'admcllre l'opinion des obser- 

 vateurs qui ont supposé avec raison que le massif des 

 montagnes du centre aurait participé à un soulèvement 

 qui se serait accompli entre le dépôt du terrain jurassi- 

 que et celui du terrain crétacé inférieur, suivant le 

 système dit de la Côle-d'Or, lequel paraît avoir disloqué 

 en particulier tout le bord oriental du plateau central. 



La même hypotlièse emprunte également au système 

 de Corse, entre le terrain parisien et la molasse, un 

 grand mouvement du sol, qui donna l'une des dernières 

 formes aux montagnes qui séparent les vallées de la 

 Saône, de la Loire et de l'Allier. 



On peut attribuer, jusqu'à un certain point, au sys- 

 tème des Alpes uccidenlales le surhaussement de la 

 chaîne orientale du Mezenc et l'expansion , suivant une 

 ligne longitudinale, des déjections ignées et trachyti- 

 ques qui en forment les cimes. 



Enfin , on peut croire que le système des Alpes prin- 

 cipales , entre le terrain sub-apennin et le diluvium, 

 et le système du Ténare, postérieur au diluvium, durent 

 imprimer aussi au plateau central d'autres impulsions 

 qui contribuèrent à démanteler successivement les dé- 



