224 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



laire semble parfaiiemcnl conservé; on y trouve aussi 

 des graines qui semblent avoir (|uek|ue rapport avec 

 celles des cucurbilacés ; ces éclianlillons seront mis à 

 la disposition des membres du Congrès qui voudront 

 les examiner. 



M. Théophile Roussel signale l'existence de plusieurs 

 assises jurassiques dans la plaine de Montbel , qui ap- 

 partient d'après lui au plateau central, puisqu'elle tou- 

 che aux sources mêmes de l'Allier. 



M. Pichol-Dumazel pense qu'on ne peut considérer 

 celte plaine comme appartenant au plateau central, car 

 elleverse ses eaux dans la Garonne. Elle est, par consé- 

 quent, étrangère aux bassins de l'Allier et de la Loire. 



M. Aymard revient à l'énoncé de la sixième question, 

 qui ne lui paraît pas avoir été traitée sous tous ses 

 aspects. 11 fait remarquer que l'existence de terrains 

 secondaires dans le Vclay et en Auvergne est très-pro- 

 bable, d'après les observations qui viennent d'être pré- 

 sentées, en particulier, parMiM. Bertrand de Doue et 

 l'abbé Croizet. Mais on a signalé seulement des lambeaux 

 épars de ces terrains, et la puissance peu considérable 

 de leurs couches n'est pas en rapport avec la durée de 

 la grande période pendant laquelle se sont déposés, au- 

 tour du plateau central ou en d'autres contrées, les 

 trois groupes triasiqucs, jurassiques et crétacés. Il reste 

 donc à savoir quelles sont les causes qui peuvent expli- 

 quer, dans noire pays, la rareté des mêmes terrains. 



Il suppose qu'à l'époque où les grès ont été déposés, 

 le bassin du Puy formait une vaste et profonde dépres- 

 sion qui fut remplie par une quantité de matériaux are- 



