2M. CONGRES SCIENTlI-IQUIi: DE FRANCE. 



logiques qui composent sa collection , et remercie 

 M. Aymard de rinléressanl rapport dont la section 

 vient d'entendre la lecture. 



7* Question. Déterminer les rapports de synchro- 

 nisme gèologifiue entre les formations tertiaires des 

 bassins du Puy et de la Limagne et celles d'autres con- 

 trées ? 



L'étude de celte question est renvoyée après l'examen 

 du musée paléontologi(|ue cl g' ologiqu.- de M. Aymard. 



8* Question. Les gypses dit bassin du Puy doivent-ils 

 leur origine à un dépôt chimique ou bien au métamor- 

 phisme des calcaires? 



La parole est à M. Aymard. Ce membre n'est pas 

 porté à attribuer aux gypses du Puy une origine mé- 

 tamorphique. Les motifs sur lesquels il établit son opi- 

 nion sonl puisés surtout dans la considération des fossiles 

 qu'ils renferment. Si on suppose, en effet, que les marnes 

 gypscuses étaient primitivement des strates calcaires 

 subordonnés à la série des couciies calcaires supérieu- 

 res, que leur formation est due aux mêmes causes que 

 ces dernières et qu'elles ont subi seulement ime trans- 

 formation par la substitution du sulfate de chaux au 

 carbonate de chaux , on doit admettre également que 

 les corps organiques fossiles auraient été ensevelis dans 

 •les mêmes circonstances que les animaux dont les cal- 

 caires recèlent les dépouilles. Or il n'en est pas ainsi: 

 les ossements trouvés dans le calcaire sont dispersés au 

 milieu des couches; ils sont le plus souvent brisés et 

 lacérés par la dent des carnassiers et alteslenl, d'après 



