VINGT-DEUXŒME SESSION. 



ces particularités , que le sol de ces couches, à mesure 

 qu'elles se formaient , servait de repaire à des ani- 

 maux voraces qui y dévoraient leur proie el en disper- 

 saient les débris autour d'eux. 



Les marnes gypseuses, au contraire, renferment des 

 squelettes de grands paléolhériens le plus souvent en- 

 tiers, et non broyés comme ils le seraient s'ils avaient 

 été transportés par des espèces carnassières. On voit 

 déjà , par cette observation , que le dépôt a été pro- 

 duit dans des conditions différentes de celles des cal- 

 caires, et l'on est porté à croire que les pachydermes 

 palustres dont les squelettes ont été trouvés dans ces 

 sédiments également palustres ont péri aux lieux mêmes 

 où ils vivaient , surpris sans doute par des émanations 

 sulfureuses, au moment même de l'un des dépôts du 

 sulfate de chaux. On y rencontre aussi les dépouilles 

 d'une quantité de petits poissons , de crustacés iso- 

 ])odes (elosilpliiis limosus, Aym.), de cyproïdcs et des 

 coquilles de mollusques, tous animaux essentiellement 

 palustres et qu'on observe dans un état parfait de con- 

 servation ; il est donc probable qu'ils ont péri en place, 

 victimes également des mêmes exhalaisons gazeuses. 



M. Pichot arrive à la même conclusion par des con- 

 sidérations purement géologiques. Il fait remarquer que 

 les strates gypseux sont parfois inclinés, tandis que les 

 assises calcaires sont horizontales, comme on peut s'en 

 assurer sur le chemin d'Espaly à la Bernarde. 



M. Bertrand de Doue n'admet pas l'opinion de M. Pi- 

 chot sur la discordance de stratification des gypses et 

 des calcaires; il croit que cette inclinaison des marnes 



