VINGT-DEUXIEME SESSION. 25 i 



ciens; donc, par ces motifs et quelques autres, on doit 

 considérer les dépôts irachyliques et basaltiques comme 

 se succédant dans un ordre chronologique. 



M. Bouillet parle de l'ancienneté relative des produits 

 volcaniques du Velay et de l'Auvergne. D'après ses ob- 

 servations, la chaîne des montagnes du Mezenc est la 

 plus ancienne; celle du Cantal vient ensuite, et enfin 

 celle des Monls-Dores. Les autres masses analogues 

 n'ont qu'une importance secondaire. 



Dans ces trois gites principaux, le faciès des rochers 

 offre des différences marquées : les trachytes du Mezenc 

 n'ont pas le même aspect que ceux du Cantal, qui se 

 distinguent, à leur tour, de ceux du Mont-Dore. Les ba- 

 saltes donnent lieu à des remarques analogues sur les 

 trois plateaux. La même observation s'étend aux vol- 

 cans modernes. 



Ceux que l'on considère comme modernes dans la 

 Haute-Loire, répondent aux émissions basaltiques du 

 Cantal et du Mont-Dore. Les produits colonnaires, rares 

 dans celte dernière localiléj disparaissent complètement 

 dans les monts Dômes, où ils sont remplacés par de la 

 pouzzolane et des scories fines déplacées par les eaux. 

 A Gravenoire, par exemple, on voit une masse de pouz- 

 zolane noire et arrondie qui paraît roulée; elle se 

 trouve à la base du volcan. 



M. Âymard est porté à croire, comme M. Bouillet, 

 que les trachytes de la chaîne du Mezenc sont peut 

 être antérieurs à ceux du Cantal, et ces derniers à 

 ceux des Monls-Dores. Ces roches présentent en effet, 

 dans le Velay, un état de dégradation remarquable ; 



