VhNGT-DEUXlEME SESSION. 265 



Carnassiers CA^'IDES : les cynodons, qui se différen- 

 cienl également du cyolherium, Aym., des plàirières de 

 Montmartre ; elocyon marlrides, qui s'éloigne encore 

 plus des genres connus. 



Rongeurs : les Iheridomys (genre isoplyehus, Pom.) 

 diffèrent essentiellement des perieromys, Croiz. (iheri- 

 domys, Pom.). 



Les myolherium, les decticus et elomys sont, jusqu'à 

 ce jour, sans aucun congénère étranger au Velay. 



Maldentés : Vakenodon, le premier maldenté qu'on 

 ait signalé dans le miocène inférieur, avait probable- 

 ment quelques rapports de famille avec certains genres 

 dasypides, tels que le tatou, tout en s'écartant généri- 

 quemcnt, par ses formes dentaires, de tous les fossiles 

 connus. 



Pachydermes : le ronzolhermm a dû former un genre 

 nouveau et distinct.de Vacerothcrium, Kaup., depuis 

 qu'il a été possible de compléter la connaissance de cet 

 animal par des découvertes de pièces dentaires plus in- 

 tactes et de la plupart des os du pied. Il est possible que 

 Vacei'otlterium d'Auvergne se rapporte au même genre; 

 toutefois la comparaison complète des pièces homolo- 

 gues des deux genres n'a pas encore été faite. 



Les petits paléothériens de la même formation (pa- 

 lœolherium gervaisi et paloploth. ovinum), dont la pré- 

 sence parmi les restes de cette curieuse population 

 animale est un fait intéressant, sont également très- 

 différents, le premier, du pal. curlum, Cuv, (pal. du- 

 valii , Pom.) , le second , des autres palœolhcrium. 

 Il faut ajouter qu'aucune pièce parfaitement délermi- 



