268 CONGRRS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



pour fournir, au même point de vue, des données pré- 

 cises. Les sauriens crocodiliens ont laissé dans le même 

 dépôt de nombreuses et belles pièces, des tètes presque 

 entières, des f|uaniiiés d'écaillcs osseuses et beaucoup 

 d'os caractérisant le genre des saurocaïnus. Une espèce 

 (saurocainus lalns), avait une forte taille, et dépassait 

 de beaucoup celle que M. Pomel assigne au diplocyno- 

 dus d'Auvergne , dont la tète n'avait au plus que 0,53 de 

 longueur. Il faudrait une comparaison attentive des piè- 

 ces similaires pour constater leur identité ou leur dis- 

 semblance générique. Les lacertiformes (erpetoius et 

 saurclus) et les batraciens anoures (amphiranaj pa- 

 raissent offrir aussi des genres nouveaux. 



Le seul genre de poisson qui représente cette classe 

 dans la même f.iune est le pachystetus gregatxis , voisin 

 du lebia cephaloles . Agass, des gypses d'Aix, tout en si- 

 gnalant des formes qui lui sont propres , comme l'avait 

 pensé M. Gervais , en classant notre fossile aux smcrdis. 



Parmi les articulés, on trouve divers insectes qui 

 n'ont été signalés sur aucune des listes entomologi- 

 ques auxquelles les marnes gypseuses d'Aix sur- 

 tout ont fourni un =i riche contingent. De ce nombre 

 sont divers coléoptères, névroptères et diptères (necticus, 

 akiilosamphus , dichanerus et œmodipsusj. 



Un crustacé du genre elosilphus ^ (\onl\es empreintes 

 se trouvent dans les marnes gypseuses et dans les 

 couches inférieures de la formation des calcaires 

 marneux, est aussi, comme on l'a vu précédemment, 

 caractéristique des mêmes dépôts. 



Les mollusques (genres palustres et terrestres) n'étant 



