270 CONGRES SCIENTIFIQUI- DE FRANCE. 



Sauf quelques exceptions, les espèces seules diffèrent 

 pour les faunes de nmammifèrcs. Les articulés et 

 les mollusques ne paraissent pas offrir des formes qui 

 les distinguent, même sous le rapport spécifique , de 

 leurs homologues qui vivent aujourd'hui. 



Le fait est plus certain encore pour les flores de la 

 plus grande partie des âges volcaniques , d'après une 

 foule d'empreintes végétales indiquant des espèces sem- 

 blables à celles qui vivent aujourd'hui dans ce pays. 



Ces flores fossiles, considérées au point de vue de la 

 question posée dans le programme, ne se particularisent 

 donc de celles des autres contrées que sous le rapport des 

 espèces que les circonstances actuelles du climat, d'atti- 

 tude absolue , de la nature du sol et autres circontances 

 locales circonscrivent aujourd'hui dans les limites de 

 cette contrée 1. 



Les comparaisons ne doivent donc porter que sur les 

 restes fossiles des mammifères; à cet égard, la]]série des 

 trois ou quatre âges volcaniques, dans ce pays, pré- 

 sente les particularités suivantes : 



1° Deux félidés, du genre machairodus , signalent des 



' Non-seulement les conditions climatcriques et autres circonstances 

 physiques étaient pareilles à celles duns lesquelles le bassin du Puy est 

 placé aujourd'hui , mais aussi les températures étaient probablement ré- 

 glées dans les mêmes rapports qu'elles le sont maintenant pour les diffé- 

 rents points des régions centrales de la France. 



Ainsi, M. Aymard a rencontré aux environs de Privas fArdèche) des 

 végétaux (castanea vulgarU) et des mollusques (cyclosloma eleyans) 

 qui n'existent, dans le Velay, ni fossiles ni vivants, tandis qu'ils carac- 

 térisent les flores et faunes actuelles et souterraines du Vivarais. 



