272 CONGRES SCIIùN JII'KjLII- DK FHANCli. 



(^)uanl au maslodoii rdlavm, Ayni., (|ui signale un 

 mammifère de Irès-grandc taille, il n'est pas encore cer- 

 tain qu'on en ail trouvé les ossements en Auvergne et 

 ailleurs. 



Un pachyderme rhinocérien, rhinocéros mesolropiis, 

 Aym., est certainement distinct du leploryticiis et du 

 lichorhinus et de toutes les espèces d'Auvergne. 



Un autre pachyderme du genre tapir, le lapirus via- 

 let'Aj Aym., présente des formes plus élégantes que l'ar- 

 vernensis. 



Une espèce de cheval, equus ligeris, Aym., se fait re- 

 marquer par sa petite taille, qui semble la différencier 

 aussi de celle d'Auvergne. 



Enfin, il est probable que quelques-uns des rumi- 

 nants de cette faune, reconnaissablcs à diverses dispo- 

 sitions de leurs bois, qu'il n'a pas été possible d'étudier 

 suffisamment d'après des fragments incomplets, fourni- 

 ront aussi des données de distinction spécifique cl parti- 

 culière à la contrée. Déjà on a acquis toute certitude 

 à cet égard pour un antilopide, auquel la forme de ses 

 cornes a fait donner le nom AWmtilope torticornis, Aym. 



2° Quelques espèces précédentes, telles que \esmach. 

 sainzelli, hyœn. breviroslris, rhin. mesotropus, equus 

 ligeris, etc., existent encore dans la seconde faune vol- 

 canique, à l'exclusion également de celles qui lui sont con- 

 temporaines en d'autres contrées. On y trouve, déplus, 

 deux chiens, canis avus, Aym., et canishijœneus, Aym., 

 dont les restes dentaires et osseux dénotent des espèces 

 distinctes desquatre ou cinqfossilesdumémegenrc trou- 

 vés en Auvergne, et de celles qui ont été signalées 



