274 CONÇUES SCIIvN'IIFIQUK F)!') FRANCE. 



siirloiil fort rcmarqiiahlos par (1rs esp<;ccs de Irès-pclile 

 taille, dont k'S analogues ne [)araisscni pas avoir été 

 rencontrées ailleurs. 



Les observations qui précôdenl, autant que le permet 

 l'étal actuel des connaissances paléoniologiques, auto- 

 risent donc cette double déduction : 1" il existe des 

 dilFérences caractéristiques entre les faunes successives 

 qui ont laissé des traces de leur existence dans les dé- 

 pôts fossilifères du Velay ; 2" ces faunes revêtent des 

 formes, soit génériques, soit spécifiques, qui établissent 

 aussi des dissemblances plus ou moins marquées entre 

 elles et celles des autres contrées. 



De ce dernier fait doit-on conclure que ces faunes 

 vellaviennes, tout en ayant des relations synchroniques 

 d'âge avec des associations animales d'autres régions, 

 n'offraient de différences que celles résultant de leur 

 distribution géograpbique, ou bien faut-il admettre avec 

 des paléontologistes dont le nom fait autorité dans la 

 science, que les unes sont réellement contemporaines 

 d'antiques faunes signalées ailleurs, et que d'autres sont 

 typiques de certaines époques dont on n'avait pas encore 

 fait connaître les êtres organiques? 



Dans cette seconde bypothèse, les fossiles gypseux 

 des environs du Puy, avec des traits de dissemblance 

 secondaires qui peuvent tenir à leur localisation géogra- 

 phique, paraîtraient fournir, en effet, dans \eur faciès 

 général, des rapports de synchronisme avec ceux des 

 gypses parisiens et probablement du gîte de Péréal, dans 

 le département de Vaucluse. 



Le gisement de Ronzon, par le nombre des genres qui 



