VINGT-DEUXIEME SESSION. 281 



informée par une communication de M. Aymard et d'une 

 autre personne étrangère à la compagnie , à la séance du 8 

 novembre 1844. Le 23 du même mois, notre collègue publia 

 dans un journal un aperçu ^ des observations qu'il avait 

 soumises à la Société. Ce travail renfermait la description 

 de l'échantillon qui venait d'être acquis pour le Musée ; 

 1 énoncé des divers ossements et leur position parmi les 

 brèches et les cendres argiloïdes et ocracées qui composaient 

 ce beau morceau. Comparant ensuite cette gangue volcani- 

 que avec les couches même dont elle avait été extraite , 

 l'auteur constatait leur complète identité, et il ajoutait que 

 des terrains analogues existent sur plusieurs points de la 

 montagne de Denise, surtout vers le vallon de Polignac , où 

 certaines couches contiennent des ossements d'éléphants, 

 de rhinocéros et autres mammifères ; observations impor- 

 tantes, puisqu'elles tendraient à faire supposer le synchro- 

 nisme de l'homme avec quelques-unes de ces antiques races. 

 M. Bertrand de Doue s'était empressé de faire part de la 

 découverte du fossile de Denise à son collègue M. le prési- 

 dent de l'académie de Clermont, qui en entretint cette société 

 à la séance du 5 décembre ^. M. 1 abbé Croizet^ membre très- 

 distingué de la même académie , trompé sans doute par des 

 renseignements erronés, contesta l'authenticité des fossiles, 

 ajoutant que le bloc déposé au Musée du l*uy avait été fabri- 

 qué par un ouvrier habile ^; mais un autre membre de la 

 même société , M. Lecoq, vivement intéressé par l'impor- 

 tance de la question, vint au Puy, et dans la séance du 6 

 août 1846, il déclara que les ossements humains examinés 

 par lui avec le plus grand soin, en présence de M. Robert, 



1 V Annonciateur de la Haute-Loire. . 

 ^ Annales (f Auvergne , t. XVII, p. .556. 

 i' Annales d'Auvergne, t. XIX, p. 56o. 



