VlNGT-DIilXIIME SESSION. 295 



fragments de squelcUe, il est impossible de délerminer 

 les races. M. Ciivier me disait un jour, en 1828, qu'il 

 trouvait dans les squelettes des Français la plupaildes 

 caractères osléologiques des autres races, et aussitôt il 

 me montra le squelette d'un individu mort à Paris, dont 

 le système dentaire, l'angle facial et un trou percé au- 

 dessus de la poulie articulaire de l'humérus se mon- 

 traient tout-à-fait comme dans le squelette d'un sauva'^p 

 à peau rouge de l'Amérique. 



.. Ne croyez pas, Messieurs, que ces ossements hu- 

 mains intéressent l'histoire de la religion. Cette histoire 

 laissera toujours un champ libre aux découvertes et aux 

 investigations de la science; plus elle fait de progrès, 

 plus elle se rapproche du récit de Moïse. Quelques per- 

 sonnes pourraient voir, dans le sujet qui nous occupe, 

 les faibles restes des hommes qui vivaient au temps de 

 la catastrophe diluvienne; mais pour moi ce fait n'est 

 pas assez concluant. Mon honorable ami, M. Félix Ro- 

 bert, nous a parlé d'empreintes de pieds humains sur 

 une roche secondaire. Moi aussi, Messieurs, j'ai vu à 

 Paris, sur de grandes plaques degrés très-anciennes, des 

 empreintes d'oiseaux, de reptiles, dont quelques-unes 

 avaient bien quelque analogie avec celles des sino-es, 

 quoique bien différentes; mais le même jour, pendant 

 qu'un professeur du Jardin-des-Planles cherchait à 

 prouver à l'Institut que c'étaient des empreintes végé- 

 tales, je lisais, dans une séance de la Société géologique 

 de France, une courte notice où je disais que c'étaient 

 des empreintes animales. Vous voyez donc. Messieurs, 

 que ces découvertes nous laissent encore dans le doute. 



