510 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



M. Pailloux fait remarquer de nouveau que l'asso- 

 cialion de la roche et des ossemenls esl inlimc , cequi 

 démontre raulhenliciié de l'écliantillon. 



M. de More indique qu'on a trouvé en Auvergne des 

 ossements luimains enveloppés par des calcaires. 



M. l'abbé Croizel répond que ces ossements ctaicni 

 encroûtés par des travertins et que ce fait ne peut avoir 

 aucune influence sur la question, les travertins pouviuU 

 être de formation très récente. 



M. Félix Grellct rappelle qu'il semble résulter des ob- 

 servations de M. Bertrand de Doue que si les ossemenls 

 humains ont été trouvés en place, ils sont de l'âge des 

 éruptions intermédiaires des volcans du Velay. Dans 

 celle hypothèse , il serait plus difficile d'admettre 

 l'existence d'ossements humains fossiles. Comme la 

 discussion a surtout pour but de recherclier l'âge de 

 ces ossements, c'est, suivant lui, la véritable question 

 qu'il y aurait à traiter. 



M. Aymard répond que l'éruption boueuse de Denise, 

 dans laquelle on a trouvé, suivant lui, des ossements 

 fossiles humains, n'est pas de l'époque intermédiaire, 

 mais de celle des dernières éruptions. 



M. Bertrand de Doue indique que l'observation pré- 

 sentée par M.Grellet lui parait juste et que c'est là le mo- 

 tif du doute qu'il a émis. Il ajouie qu'il a pu se déposer, 

 dans l'intérieur du cratère de Denise, des couches slra- 

 tifiécs, et cela posiérieuremenl à la dernière éruption ; 

 qu'il a pu exister un lac dans le fond du cratère , que 

 des individus ont pu s'y noyer ei leurs ossements s'y 

 retrouver aujourd'hui. 11 n'admet pas l'ideniilé de 



