VINGT-DEtJXIEME SESSION. 315 



révélé aucune observalion nouvelle tendant à établir 

 positivement que ces déjections soient postérieures à 

 cet événement géologique. Il ajoute que l'absence, dans 

 le pays, de tout vestige du dilnvium doit inspirer une 

 i>rande réserve, et qu'il ne serait pas opportun, dans 

 l'état actuel de la science , de se prononcer à cet 

 égard. 



Ces solutions, proposées par M. Aymard, l'amènent 

 à conclure également que la définition du mot fossile 

 donnée par M. l'abbé Croizet n'est pas celle qu'il serait 

 porté à adopter. 



M. l'abbé Croizet revient à sou lour sur cette défini- 

 tion , et clôt la discussion. 



Nota. La gravure figurée ci -contre représente le bloc 

 des brèches argi'.o -volcaniques déposé ou Musée, et les 

 figures gravées au-dessous, les os suivants que ce bloc ren- 

 ferme : 



io Fragment de l'os froîital brisé en deux pièces; 



2" Fragment de maxillaire supérieure , portant une ca- 

 nine usée et des alvéoles d'incisives ; 



3° Fragment de maxillaire supérieure, d'un jeune sujet, 

 avec trois molaires, une canine et des alvéoles d'incisives; 



4" Fragment de vertèbre lombaire ; 



50 Moitié supérieure de radius, 2" et 3<^ os du métatarse; 



6** Fragment d'os du crâne. 



13'' Question. — Indiquer les earaclères ostéologiques 

 qui, dans la classe des ois 'aux, pourraient fournir 

 les bases de classement les plus certaines et les plus 

 rigoureuses. 



