VINGÏ-DEUXIEME SESSION. 597 



nisière, ils accompliraient alors plus exaclemenl leurs 

 devoirs, et rendraieril à l'agriculuire une infinité de ser- 

 vices que dans leur situation actuelle elle attend d'eux 

 vainement. 



M. de Brive croit devoir ajouter qu'il a pu constater 

 que les chemins vicinaux ne sont nulle part plus étroits 

 et plus resserrés qu'ils ne le sont dans le département 

 de la Haute-Loire. Ce fait a pour cause les empiétements 

 continuels des propriétaires sur les chemins qui les 

 avoisincnt. Rien ne leur est plus facile par suite de la 

 pratique des clôtures en pierres sèches usitées dans le 

 département. Chaque fois que leur mur s'éboule, ce qui 

 arrive journellement , ils le reculent de quelques centi- 

 mètres. Il en est de même dans les localités où les pro- 

 priétés sont entourées de plantations. Les arbres y sont 

 d'abord plantés en delà du mur, dans le chemin, et à la 

 première occasion, les murs sont reconstruits en delà des 

 arbres, et ainsi de suite. On conçoit qu'après un laps de 

 quelques années, les chemins ont pu être réduits à l'état 

 d'étrécissemenl dans lequel se trouvent le plus grand 

 nombre d'entre eux. L'abornemenl est la mesure déci- 

 sive pour rendre aux chemins leur largeur primitive 

 et conserver leur largeur actuelle. La création des can- 

 tonniers et l'embrigadement des gardes - champêtres 

 viendraient en aide à cet excellent moyen. 



M. de Fontpertuis fait remarquer que l'aboriiement, 

 abstraction faite de ses avantages locaux et spéciaux, 

 présente cette utilité générale d'établir une délimitation 

 sûre entre la propriété communale et les propriétés par- 

 ticulières. Ces avantages sont d'autant plus précieux 



