438 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Selon M. de Caumont, la chaux n'a jamais produit de 

 meilleurs résultats que dans les terrains granitiques et 

 schisteux. Dans les terrains argileux^ elle est aussi très- 

 utile lorsqu'elle a pu être répandue par un beau temps 

 et qu'elle a pu être intimement mélangée à la terre 

 avant d'être mouillée. Il faut surtout éviter d'en faire du 

 mortier. 



Après ces réponses, M. de Miramon est disposé à 

 penser que le cultivateur qui a fait usage de la chaux 

 dans les environs de Brioude, s'est trompé sur la nature 

 du sol auquel il l'a appliquée. 



M. Lefèvre a employé la chaux dans les terrains argi- 

 leux de l'Âveyron , où elle a produit de très-remarqua- 

 bles résultats. 



M. de Brive fait observer que^ malgré les ouvrages 

 nombreux qui ont été écrits sur la chimie agricole, les 

 engrais et les amendements, il reste encore à résoudre 

 la grave question de savoir exactement à quelle nature 

 de terre le chaulage doit être utile. «Lorsque J'ai voulu, 

 ajoute M. de Brive , appliquer le chaulage à mes cultu- 

 res, je me suis livré à des recherches pour connaître 

 l'opinion des auteurs à cet égard. Leur résultat n'a pas 

 été très-concluant. Car tandis que Bergmann , Davy , 

 Chaptal , Tillet , Drapier et Girardin ont reconnu par 

 diverses analyses que des terres très-fertiles contien- 

 nent de 25 à 33 p. 0/0 de calcaire, M. Puvis, dans 

 son Traité des amendements, si justement estimé, émet 

 l'opinion que toutes les fois qu'un sol a plus de 3 p. 0/0 

 de calcaire^ il ne peut être chaulé avec avantage. 



» Cependant la (erre que j'ai chaulée m'ayant donné 



