VINGT-DECXIEME SESSION. 495 



d'intérêt public. Toute perte, en effet, occasionnée par 

 le feu, la grêle, l'inondation, les tempêtes et l'épizootie 

 frappe à la fois et la fortune publique et la propriété 

 particulière. Mais cette perte, ruineuse si elle ne pèse 

 que sur des individus, une classe ou une contrée, est 

 insensible si elle est répartie entre tous. On conçoit dès- 

 lors que c'est sur le principe d'une large solidarité que 

 doit reposer le système des assurances. Or, dans l'état 

 actuel des assurances, cette solidarité n'existe pas. Pour 

 ne nous attacher qu'au côté de la question qui touche 

 aux intérêts agricoles, nous dirons, d'après un écrivain 

 distingués que sur les 8 milliards du revenu agricole 

 en France, il n'y a guère que 200 millions d'assurés 

 contre la grêle, et que quant à la morialilé des bestiaux, 

 elle n'est couverte que jusqu'à concurrence de 40 mil- 

 lions, tandis que la valeur du bétail ne peut pas être 

 portée à moins de 2 milliards. La gelée et les inonda- 

 lions n'ont donné lieu à la formation d'aucune com- 

 pagnie. 



» Le seul moyen d'étendre la pratique des assurances 

 me paraît se trouver dans l'établissement de caisses 

 tontinières générales, placées sous la direction ou du 

 moins sous la surveillance de l'Etat. 



» Mais quelle devra être la circonscription de ces 

 caisses , par quelles ressources devront-elles être ali- 

 mentées? La prime à payer par l'assuré devra-t-elle être 

 fixe ou basée sur la mutualité? Le paiement de cette 

 prime devra-t-il être libre ou obligatoire? 



» Si l'Etat ne peut réunir en une seule caisse l'admi- 



' M. J. Dubroca, rédacteur en chef du Moniteur du asiwrance». 



