VINGT-DEUXIEME SESSION. 497 



iM. de Brive comprend, comme le préopinant et tous 

 les bons esprits, l'uiililé d'assurances qui garantiraient 

 la propriété contre tous les sinistres qui la menacent. 

 Les désastres que les intempéries occasionnent à l'a- 

 griculteur sont souvent ruineux pour lui, et, dans 

 tous les cas , suspendent ses meilleures disposi- 

 tions pour l'amélioration de ses terres. « Mais, ajoute 

 M. de Brive, il faut bien convenir que de nombreuses 

 difficultés viennent s'opposer à la réalisation d'un bon 

 système d'assurances agricoles. Dans leur nombre, je 

 crois devoir signaler celle-ci : on sait que les intem- 

 péries ne sévissent pas également sur tous les points 

 du territoire. 11 en est qui naturellement sont plus ex- 

 posés aux gelées, aux inondations, aux épizooties. 11 en 

 est même que le fléau de la grêle frappe beaucoup plus 

 souvent que d'autres, qui paraissent jouir d'une espèce 

 d'immunités. Les causes de ce phénom^ne sont l'objet 

 d'une question soumise à la 1" section du Congrès. 

 Les propriétaires placés dans les circonstances les plus 

 favorables n'auront aucun intérêt à appeler à leur aide 

 les sociétés d'assurance et laisseront ainsi une charge 

 très-lourde aux autres. 



» Il est vrai que des compagnies ont déjà cherché, 

 par des enquêtes sérieuses faites sur les lieux et dans les 

 archives publiques, à calculer les risques de chaque 

 localité. Mais est-il permis d'espérer que ces risques, 

 qui se modifient à l'infini, puissent être équilibrés dans 

 une proportion qui satisfasse tous les intéressés ? 



» Quelques avantages que puisse présenter l'assu- 

 rance générale de toutes les propriétés, le principe de 

 liberté, qui est le premier besoin de l'industrie, me 



TOME 1. 32 



