cm CONGRES SCIENTU'IOIII-, DR FRANGE. 



raisons pour penser autrement que lui. Dans l'acte de la sus- 

 dite déliniitalion, je trouve Argental avec le Bourtj ; or , il 

 ne paraît pas qu'il y ait eu un bourg auprès du château. 

 D'ailleurs, si ce cli;Ueau crtt été avoisino d'un bourg, il 

 eAt été parfaitement inutile de le mentionner; évidemment 

 l'un ne pouvait être séparé de l'autre dans cette circonstance. 

 On n'a pas mentionné la ville de Saint-Agrève, le bourg de 

 Marlhes, à la suite des châteaux appelés du môme nom. En 

 citant exceptionnellement un bourg après le château d'Ar- 

 genlal, on veut indiquer que ce bourg se trouve dans des 

 conditions exceptionnelles, c'est-à-dire qu'il est éloigné du 

 manoir seigneurial. Ce Malleval serait donc la petite ville, 

 ainsi nommée de temps immémorial , qui est à deux grandes 

 lieues est-nord-est de Bourg- Argental , à une distance à peu 

 près égale d'Annonay et à une demi-lieue du Rhône. 



Ici les preuves abondent en faveur de mon assertion contre 

 l'auteur des Lois du Languedoc. 



En 1296, Jean, comte de Forez, fit hommage à l'église de 

 Saint-Maurice de Vienne, de sa terre de Malleval et autres, 

 situées dans le Forez; or, il est manifeste que ce Malleval 

 n'est pas le même que Bourg-Argental. La seigneurie d'Ar- 

 gental avec ses dépendances, ainsi que la seigneurie d'An- 

 nonay, relevaient de l'église de Lyon , suivant les conditions 

 faites par le Dauphin, Guignes André, avec le Chapitre de 

 Lyon , en l'année 1230, et depuis souvent renouvelées par 

 les successeurs dudil Guignes André , spécialement par le 

 Dauphin Charles, en l;jl9. 



Le lieu nommé aujourd'hui Bourg-Argental, porte ce 

 nom dans un acte passé à Bourg-Argental même, devant 

 Antoine Podio, notaire, à la date du 29 novembre 1406. Par 

 cet acte, Guillaume iv, seigneur de ïournon, Beauchastel, 

 Mahun et Bourg-Argental, accorde aux habitants de Satillieu 

 l'établissement d'un marché qui se tjendiait à Satillieu le 



