6i0 CONGRES SCIENTIFIQUK DE FRANGE. 



sur le versant nord , elles appartenaient véritablement au 

 Forez, à l'ancien pays des Scgusiens. 



On cite plusieurs procès relatifs aii changement dont 

 nous venons de parler, un surtout on la défense épuisa toutes 

 les ressources possibles. Le dossier de cette dernière procé- 

 dure est très-volumineux. 



Enfin la faiblesse succomba. L'alinéa suivant vous fera 

 voir que la partie n'était pas égale. 



« Anne de Lévis , duc de Ventadour , lieutenant-général 

 » du Languedoc, en l'absence du duc de Montmorency, qui 

 » en était gouverneur, fit part à l'assemblée des états gêné- 

 » raux, dont il fit l'ouverture à Pont-Saint-Esprit, le 22 

 » janvier 1610, qu'entre plusieurs affaires utiles à la pro- 

 » vince, qu'il avait négociées à la cour , il avait proposé de 

 B faire réunir au Languedoc soixante-deux paroisses qui en 

 » avaient été séparées sous le gouvernement de Charles, duc 

 » de Bourbon , et qui avaient été unies au comté de Forez. » 

 Il avait été facile, sans doute, .à ce gouverneur du Langue- 

 doc, qui était comte de Forez et qui avait été fait connéta- 

 ble par François i*""", d'obtenir du roi cette union. 



Il paraît démontré , d'après la carte géographique de la 

 Gaule [Braccata] placée dans le tome i^"" de l'histoire générale 

 du Languedoc, que les frontières nord de l'ancien Velay 

 n'étaient éloignées de Forum . Feurs , dans le Forez, que 

 de 4 lieues et 1/2 de 25 au degré. Cette carte a été dressée, 

 avec beaucoup de soin, sur les données de nos anciens 

 géographes les plus estimés. 



Nous avons vu dans le diplôme de Louis vu que les 

 limites du ressort de l'église et de l'évèque du Puy s'éten- 

 daient d'Alest à Montbrison. Or, il y a environ 4 lieues et 

 1/2 de 25 au degré de Montbrison à î'eurs. Ce qui confirme 

 l'exactitude des limites indiquées dans la carte de l'histoire 

 général du Languedoc. Au sud - est , les frontières du 



