VINGT-DEUXIEME SESSMO. 6<S 



Celle communicalion esl suivie d'une discussion à 

 laquelle prcnneni part MM. Sauzct, Branche, Ricard el 

 Aymard. 



M. Sauzel pense que le Velay, sous la dominalion 

 romaine, occupail une plus grande surface qu'aux xvi° 

 el xvii" siècles, époque à laquelle répondent les pre- 

 mières caries qui furent tracées soit pour la province 

 du Velay, soit pour le diocèse. 



Celle assertion esl combattue par M. Branche qui, 

 posant en principe, comme un fait acquis à la science, 

 que les pagi gaulois sont indiqués par les circonscrip- 

 tions diocésaines, essaie de tracer les délimitations de 

 l'ancien Velay d'après les données historiques relatives 

 au diocèse de ce pays. 



A l'égard de l'opinion du préopinanl , d'après laquelle 

 la carte de la circonscription du diocèse du Puy aurait pu 

 retracer les limites el l'étendue du Velay à l'époque ro- 

 maine, M. de Vazeille reconnaît que le recours à ce moyen 

 de délimitation du territoire des peuples qui habitaient 

 les Gaules lorsque la religion catholique a pénétré chez 

 eux est, en effet, généralement d'une grande utilité; 

 mais il croit que néanmoins, el par exception, on 

 ne peut l'appliquer au Velay, du moins au nord et 

 au nord-est de ce pays, sans s'exposer à de graves 

 erreurs. Là ont eu lieu , à des époques bien recu- 

 lées, au préjudice de la province comme du diocèse, 

 des empiétements el agrandissements nombreux. In- 

 dépendamment des autres preuves qu'il pourrait en 

 donner, M. de Vazeille cite deux documents judi- 

 ciaires qu'il est parvenu à se procurer, l'un dans ses 



