654 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE, 



Gaule, sous l'empire d'Âugusle ei par les soins d'Agrippa 

 son gendre? Serait-ce celle qui arrivait de Lyon par les 

 Cévennes et la Sainlonge jusqu'en Aquitaine ^qv S/« 



KeiJiix.éva>v op&V lJ.ixp' ^*vr«^'Vfov vlxI xy^s k'M\)'(xxv!xs , OU 



bien ne devons-nous y voir qu'un grand embran- 

 chement établi sur cette voie? Je ne prétends pas 

 résoudre absolument ces intéressantes questions. Il suf- 

 fira de remarquer que la route, dans sa direction géné- 

 rale, avait une véritable importance stratégique et que 

 sa construction remontaitàuneassezhauteantiquité ro- 

 maine, puisque les colonnes monumentales qu'on y a 

 signalées ont été érigées entre les années 222 et 249 de 

 notre ère, principalement pour attester à la postérité les 

 réparations qui y furent faites, dans cet espace de temps, 

 par les ordres des empereurs Sévère Alexandre , Maxi- 

 min et Philippe. Il est donc permis de croire que 

 cette route, alors dégradée par la vétusté , d'après le 

 texte de deux de nos inscriptions, existait depuis assez 

 de temps pour avoir subi de graves détériorations. » 



M. Sauzet déclare qu'il s'associe aux opinions de l'ho- 

 norable préopinant. Il s'appuie sur le témoignage non- 

 seulement des colonnes milliaires, mais encore d'autres 

 restes d'antiquités et de monuments observés sur beau- 

 coup de points du parcours de la voie par Ussoyi et sur 

 la dénomination de via ferrata par laquelle on la dé- 

 signait autrefois dans la contrée voisine du Velay. 



En réponse aux objections présentées parM. Bretagne, 

 au sujet de notre principale voie romaine, le même 

 membre cite ce passage du livre de M. de Lalande : 

 « Lorsque de l'avenue de Barret, près Sanssac, on en 



