VINGT-DEOXIEME SESSION, 681 



ture et les proportions concordent avec d'autres mem- 

 bres d'architecture recueillis dans la même localité. A 

 cet égard, l'auteur du Mémoire signale de magnifiques 

 restes de presque toutes les parties de l'ordonnance 

 extérieure. Il fait voir^, d'après ces morceaux, qu'elle 

 comportait : 1° un entablement complet formée d'une 

 corniche, d'une frise et de l'architrave; 2° des colonnes; 

 3" un stylobate ou piédestal continu. L'édifice était qua- 

 drilatère et il mesurait 18 mètres environ d'élévation, 

 c'est-à-dire 1" 40'^ de plus que le monument principal 

 du forum de Nîmes (la Maison-Carrée). 



Quant à la frise architravée dont il a été parlé précé- 

 demment, elle ne peut pas appartenir à l'ordonnance 

 extérieure, puisqu'on en connaît la véritable architrave. 

 Elle provenait donc ou de l'ordre intérieur, comme l'a 

 pensé M. Janniard, ou, ce qui est possible, d'un autre 

 édifice gallo-romain qui était situé au lieu même (Saint- 

 Marcel, près le Puy) où elle a été trouvée avec d'autres 

 matériaux antiques. 



Dans l'un et l'autre cas, il ne doit pas en être ques- 

 tion dans l'examen de la grande frise extérieure, laquelle 

 nous est révélée par douze fragments au moins donnant 

 ensemble une longueur totale de plus de 10" , sur une 

 hauteur de O" 82^ 



Or, une étude attentive de ces débris, auxquels s'en 

 rattachaient beaucoup d'autres qui n'ont pas encore été 

 retrouvés, en établissant l'unité du vaste sujet qui se 

 déployait à la frise du monument, semble constater 

 aussi que cette belle composition était divisée en quatre 

 parliescorrespondaniauxquatre côtés del'édifice. L'une 



