778 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Celte objection suffit à prouver l'impossibilité d'un 

 pareil système. 



L'orateur pense, du reste, que ce n'est ni le bon 

 vouloir, ni la reconnaissance, ni le dévouement au 

 pays dont ils ont reçu les bienfaits, qui manquent aux 

 artistes, mais bien les ressources, les moyens d'exécu- 

 tion et l'indépendance. 



De quel droit demander à un artiste plus riche d'es- 

 pérances que de réalités , de refuser fièrement la 

 commande qui lui viendra du Gouvernement ou du 

 commerce, pour aller exécuter gratuitement un travail 

 de patriotisme et de conscience dans un des édifices de 

 sa ville natale? Il faut vivre avant tout ; on ne pratique 

 pas l'art, la peinture, et surtout la statuaire, sans de 

 grands déboursés , sans d'onéreux sacrifices ; et l'artiste 

 qui a eu besoin , pour étudier, des secours de son dé- 

 partement, a le droit, le jour où il doit se suffire, 

 d'aspirer à être convenablement rémunéré de ses tra- 

 vaux. 



Il me semble, dit M. Calemard de Lafayette , que la 

 difficulté serait résolue du jour où les vœux de tous les 

 amis des arts, et notamment des Congrès, obtiendraient 

 que le Gouvernement voulût bien entrer dans la voie 

 que nous allons indiquer: 



La première commande donnée par le Gouvernement 

 à un artiste dont les études et les premiers efforts au- 

 raient été encouragés par un département ou par une 

 ville, devrait être faite au profit d'un édifice, d'un 

 monument ou d'un temple de cette ville ou de ce 

 département. Ce serait le droit et la récompense de 



