64 CONGRES SCIKMIFIQCE DE FRANCE. 



sèment gardé de sacrifier, dans l'affaire de leur mariage, à 

 la précipitation avant, ou à l'imprévoyance après. 



J'ajouterai, en terminant, que l'œuvre de la justice paraît 

 avoir enfin sonné pour Maltluis. « C'est, dit Basliat, un 

 n auteur grave, consciencieux, philanthrope, décrié, ajoutc- 

 » t-il, dans l'opinion publique , par des écrivains sans por- 

 » tée, sans aucune valeur , et d'une ignorance qui éclate à 

 » chaque page. » Jugement sévère mais bien mérité. M. de 

 ftismondi s'est approprié, en les exagérant même, les doc- 

 trines et les conseils de l'économiste anglais. Enfin, l'illustre 

 Rossi , en désaccord avec Malthus sur quelques points de 

 la théorie de la population, est venu ajouter h ses conseils 

 et à la tendance générale de ses idées , l'autorité de son nom 

 et de son beau talent. 



Examen des moyens et syst<>nies généraux proposés pour 



la solution du problème de la misère i la charité 



légale ; la bienfaisance publique ; retour ver* 



les Industries extractivcs et notamment 



l'agriculture ; colonies agricoles de 



pauvres et de mendiants. 



Avec Malthus, on quitte la région des utopies pour entrer 

 dans celle de la réalité. Nous ne cesserons pas désormais d'y 

 marcher. Ce terrain est plus solide et le pied y est moins 

 exposé à glisser. Il ne faut pas s'attendre, toutefois , à ne 

 plus avoir rien à démêler avec l'erreur, et la critique doit 

 encore réserver ici tous ses droits. 



En rencontrant une première fois sous ma plume le nom 

 de M. de Gérando, je me suis plu à rendre hommage à la 

 mémoire de cet homme de bien. Son livre sur la bienfaisance 

 publique ne périra point; il est plein d'aperçus lumineux, 



