^98 COiNGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



conclure h la propriété éminemment et je dis essentiellement 

 transmissible de celte affection. '' 



Mais ce qu'a voulu sans doute le programme, c'est de 

 faire appel à une discussion dans laquelle se produisissent 

 l'opinion contraire à la contagion , opinion soutenue encore 

 par de savantes autorités , et la discussion des raisons sur 

 lesquelles sont appuyées ces opinions : c'est implicitement 

 déclarer insuffisantes les raisons données jusqu'à ce jour et 

 faire appel à de nouveaux travaux. 



Mais justement à cause de cette richesse de faits acquis, 

 de discussions savantes et du peu d'accord des opinions, on 

 comprend que la question se complique de plusieurs diffi- 

 cultés inhérentes au sujet. Et c'est, dans mon opinion, ù les 

 découvrir et à les aplanir que la question ainsi posée tend 

 à faire appel. 



Car s'il s'agissait, le langage médical étant rigoureuse- 

 inent défini et limité,' de peindre la fièvre typhoïde et de 

 montrer sa propriété contagieuse, la meilleure réponse à la 

 question serait un volumineux travail d'observations bien 

 authentiques, bien recueillies et sans aucun commentaire. 

 Or il est évident que le programme n'a pas voulu que là dût 

 se borner le travail de cette Société, puisque déjà de grandes, 

 nombreuses et belles collections d'observations sont ac- 

 quises à la science. 



Je viens donc traiter une partie de la question et répondre 

 à ceci : « Qu'est-ce que la fièvre typhoïde? Est-elle conta- 

 gieuse ? Quelle est son étiologie ? » J'ai éliminé à dessein 

 la question du traitement : elle eût outre mesure étendu ce 

 travail et absorbé vos instants ; à mon avis aussi, elle l'eût 

 fait sans une grande utilité, convaincu que je suis que dans 

 l'étdt acttiel de nos connaissances , la discussion sur ce point 

 ne saurait aboutir. 



Pour répondre au programme comme je l'ai entendu , 



