208 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FBANCE. 



D'autres ont consldcVé la fièvre typhoïde comme une fièvre 

 essentielle procédant d'une cause inconnue , ayant la plus 

 grande analogie avec les fièvres éruptives. Ainsi, elle ne sé- 

 vit qu'à une certaine époque de la vie , elle est fort rare dans 

 Ja vieillesse. Les personnes qui en ont été atteintes sont 

 douées de l'immunité. On est forcé de convenir que si l'on 

 ne conteste pas toujours l'existence de la contagion comme 

 cause productive , cependant on ne saurait la nier dans un 

 grand nombre de cas : l'intestin est le siège d'un exanthème. 

 Mais ici, même obscurité quant à la question de savoir si l'é- 

 ruption est primitive ou secondaire. 



Ces quelques mots suffisent pour démontrer combien il est 

 facile aux doctrinaires de toutes nuancfs de trouver dans un 

 ordre de systèmes se développant dans une série d'appareils, 

 la raison de leur théorie et d'y chercher la preuve de la supé- 

 riorité de leur doctrine. 



C'est que nous venons de voir, en effet, que cette grande 

 pyrexie, mettant en jeu tous les appareils organiques, n'en 

 laisse aucun sans troubles profonds et sans altération maté- 

 rielle. Les liquides et les solides, la bile et le sang, les cen- 

 tres nerveux, les membranes internes et externes, l'intestin 

 comme la poitrine, le foie comme la rate, les vaisseaux lym- 

 phatiques et l'appareil glandulaire, pas un recoin de l'orga- 

 nisme qui puisse se soustraire à l'action sceptique de l'agent 

 producteur ! Morbus totkis substantiœ, disaient les anciens 

 en parlant des fièvres pestilentielles : je voudrais que cette 

 périphrase fût désormais la dénomination de la fièvre ty- 

 phoïde. 



Au milieu de ces théories nombreuses, toutes appuyées de 

 faits vrais et bien observés, laquelle doit être préférée comme 

 expression de la vérité? A mon avis, aucune n'embrassant 

 la généralité des manifestations morbides, toutes laissent, . 



