VINGT-DEUXIEME SESSION. 2<3 



descriptions d'épidémie de typhus, ce qui le caractérise, c'est 

 la forme spéciale du délire, la typhomanie, cette espèce de 

 stupeur de semi-délire vigil, tellement spécial et pathogno- 

 raonique, qu'il a reçu le nom de tijphomanie. Il se déclare 

 dès le début de l'état fébrile. Y a-t-il rien, au contraire, de 

 plus varié et de moins stable que celte forme du délire dans 

 la fièvre typhoïde ? 



L'éruption à la peau, qui, dans le typhus, offre des nuances 

 variées, affecte, quand elle prend la nuance des pétéchies, 

 une forme plus large que celle des taches lenticulaires, et au 

 lieu de la teinte rosée propre à la fièvre typhoïde, ces pété- 

 chies sont de couleur pourpre foncée; Fruscator, Pringle 

 et, en 1815, Biett ont parfaitement décrit ces différences. 



Le typhus est jugé ordinairement vers la fin du second 

 septénaire; dans la fièvre typhoïde, c'est bien plus tard. Le 

 typhus, quelle que soit sa forme, est toujours une maladie très- 

 meurtrière et qui, en moyenne, enlève le tiers des malades ; 

 au contraire, qui ne sait que dans certaines épidémies de 

 fièvre typhoïde, malgré les mêmes apparences de gravité, on 

 ne perd presque pas de malades? 



Puis les symptômes abdominaux n'ont aucune ressem- 

 i)lance, au dire des auteurs qui ont le plus observé le typhus. 

 L'abdomen n'est le siège ni du météorisme, ni du gargouille- 

 ment, ni de la douleur iliaque, qui sont des signes constants 

 de la fièvre typhoïde. 



La fièvre typhoïde est donc une maladie essentielle, de 

 forme éruptive , dont l'évolution est nécessaire une fois née, 

 et qui va parcourir ses périodes sans qu'il soit désormais 

 possible de l'arrêter vers son début, de faire avorter d'em- 

 blée le mouvement fébrile, ainsi que l'ont cru possible quel- 

 ques auteurs qui ont considéré la fièvre typhoïde comme une 

 inflammation intestinale, et tel que l'ont fait Bronssais , 



TOME II. 14 



