VINGT-DEUXIEME SESSION. 233 



n'aura rencontré la cause déterminante, la cause étiologique 

 par excellence, la contagion. Mais qu'une personne du vil- 

 lage soit mise en rapport avec cette cause , aussitôt les rap- 

 prochements produiront la contagion chez tous les prédis- 

 posés, et vous pourrez la suivre du premier atteint au der- 

 nier, d'une maison à l'autre, d'un village à l'autre, d'une 

 commuhe à l'autre, ou transportée à de grandes distances, 

 vingt ou trente kilomètres, par un parent, une garde-malade, 

 un visiteur; et cela dans l'ordre des rapports et avec nne 

 régularité vraiment extraordinaire. 



Dans ces idées, il me resterait à expliquer ce fait, à savoir : 

 l'extinction de l'aptitude par le séjour de Paris. Cette ques- 

 tion rentre dans celle de l'acclimatement, qui, pour d'autres 

 faits, s'observe dans bien des localités, sans que la difficulté 

 de l'expliquer ait jamais autorisé personne à le mettre en 

 doute. Qu'importe l'explication si le fait existe? Néanmoins, 

 je comprends parfaitement que , de même que certaines 

 espèces ne se reproduisent que dans des conditions données, 

 que certains germes , dans les deux règnes organiques, ont 

 besoin pour se produire de circonstances inconnues, que de 

 même pour que l'aptitude à contracter une affection naisse 

 ou persiste, il faille des conditions particulières d'évolution 

 tout-à-fait insaisissables. 



On pourrait objecter qu'en général, les causes qui prédis- 

 posent à contracter la maladie qui nous occupe, devraient 

 trouver dans les villes des conditions favorables à leur déve- 

 loppement. Mais, par ces mêmes raisons, il semble naturel 

 de penser qu'après la lutte qu'a à soutenir pendant l'accli- 

 matement l'organisme, il devienne plus réfractaire à l'action 

 de ces causes, et que l'individu se trouve alors dans les con- 

 ditions des personnes qui, par l'usage de certaines substan- 

 ces nuisibles, finissent par n'en éprouver aucun effet perni- 

 cieux. 



