VINGT-DEUXIEME SESSION. 25S 



cin les visite en même temps. Elles se rétablissent. Y a-t-il 

 ici miasmes, encombrement, viciation de l'air? On ne man- 

 querait pas d'invoquer ces causes pour expliquer l'épidémie 

 de Mascourtet? Mais ici, fortune, propreté, comfort, sont le 

 partage de chacun de ces trois malades, et cependant quelques 

 heures de rapports dans la maison de M. Chapelon, si ro- 

 buste, si fort, emportera le germe de mort qui le tue vingt- 

 deux jours après. 



Je continue à feuilleter mes observations chez les person- 

 nes aisées, dans des habitations salubres et hors les temps 

 d'épidémie un peu générale. 



Le 20 mai 1841, je suis appelé auprès de M. le curé de 

 Montregard, canton de Montfaucon. Il est atteint de fièvre de- 

 puis dix jours. Déjà le décubitus dorsal , la stupeur et l'érup- 

 tion pointillée existent. M. le curé est d'une structure élevée 

 et d'une belle constitution. Il succombe le quatorzième jour 

 de l'état fébrile. 



M. le curé est soigné par Marie Sauvignet, vieille servante 

 très-canonique et par conséquent hors des atteintes probables 

 de la contagion; elle y résiste en effet. Mais comme les soins 

 du malade la retiennent dans son appartement, la fille Néron 

 entre au presbytère pour avoir soin de la cuisine. Cette fille 

 est âgée de vingt -quatre ans. Douze jours après son entrée, 

 elle était obligée de quitter le service de la cure et elle s'ali- 

 tait atteinte de la fièvre typhoïde grave. 



Quelque temps après la mort de M. le curé, je visite plu- 

 .sieurs malades atteints de fièvre typhoïde , au village des 

 Peyrouses, même commune. Là j'apprends que M. le curé 

 était venu voir et administrer les premiers malades. Sans 

 cette circonstance, je n'eusse pas connu la cause de la fièvre 

 qui avait fait succomber M. le curé. J'eusse ignoré la con- 

 tagion et cru à la spontanéité. 



Voici une petite épidémie à peu près semblable. Madame 



