VINGT-DEUXIEME SESSION. 259 



le caraclèi-e le plus grave, car au bout de douze jours il suc- 

 combe. 



Dans la maison se trouvent deux sœurs, l'une âgée de dix- 

 huit ans, l'autre de onze ans. L'aînée tombe malade la pre- 

 mière, pendant les derniers jours de la maladie de son frère. 

 La cadette tombe malade six jours après sa sœur. La mère de 

 ces demoiselles, qui leur donne ses soins, est prise des signes 

 précurseurs ; mais l'état fébrile ne se prononce pas, et au bout 

 de quelque temps elle se rétablit ainsi que ses filles. M. Brua 

 est peu dans l'intérieur, il a passé cinquante ans, il résiste. 

 Voilà une série de petites épidémies semées par la conta- 

 gion dans des villages ou maisons isolées à la campagne, 

 chez des gens aisés, et transportées par les enfants d'un 

 collège , établissement populeux favorable à la théorie de 

 l'infection. Que voyons-nous cependant ? C'est que la fièvre 

 y est bénigne lors de la première sortie , qu'elle n'y existe 

 pas ou qu'elle y est encore latente à la seconde sortie, et à la 

 seconde comme à la première, la dispersion, au lieu de pro- 

 duire la cessation de quelques malaises précurseurs, est sui- 

 vie, au bout de quinze et vingt jours, de cas fort graves de 

 fièvres typhoïdes , au milieu de campagnes salubres, à une 

 grande distance du collège (vingt ou trente kilomètres), dans 

 des situations géographiques , topographiques et météorolo- 

 giques toutes différentes. Ne dirait-on pas, dans ces dernières 

 observations, que le principe contagieux provoque à plaisir la 

 théorie de l'infection ? 



Je ne multiplierai pas inutilement pour vos convictions, 

 Messieurs, des faits semblables que je pourrais tirer de ma 

 pratique ou de celle de mes confrères de la localité. Je ter- 

 mine par quelques notes qui me tombent sous la main, parce 

 qu'elles ont trait à deux cas de contagion moins communs. 



En 1839, mon honorable confrère, mon premier maître, 

 un de vos secrétaires, M. de Labruyère, donnait des soins, 



