50 '. (:o^(;Ill;s sciiùntifique di-: fiianck. 



du côlo (le l'ancien évéclié '. Elle est aujourij'tiui au musée. 

 Sa longueur est de 1'° 30. 



20. Il faudrait un dessin pour traduire le sujet figuré sur 

 ce bas-relief, tant il est fruslc et rnulilé. I^a pierre elle- 

 nif'nie a subi des recoupes et des cassures qui de 0"" 83 ont 

 réduit sa baulcur à 0'" S6. La sculpture, d'ailleurs, est 

 fouillée dans le même sentiment et à la mi'me profondeur 

 que les précédenis morceaux. Il est donc probable que c'est 

 encore un débris de noire grande frise. 



Le sujet dont ce tableau nous offre les vestiges, semble se 

 rattacher également à la donnée générale des scènes de luttes 

 auxquelles nous venons d'assister, mais avec des détails ex- 

 ceptionnels qni indiquent sans doute une série qui pouvait 

 décorer un autre côté de l'édifice. 



Des arbres paraissent occuper, en grande partie, la sur- 

 face de la pierre. On croit y reconnaître aussi les restes d'un 

 homme nu, représenté dans l'action de s'ouvrir violemment 

 un passage à travers une forêt et de briser les obstacles 

 que lui opposent les branchages des arbres. Quelle que soit, 

 d'ailleurs, l'interprétation plus ou moins problématique de 

 cette curieuse sculpture, on juge par la présence d'une cof- 

 beilie vers l'angle inférieur du tableau, indice incontestable 

 de civilisation, qu'à la différence des précédentes scènes, 

 l'bonime apparaissait dans celle-ci. Peut-ctre remplissait-il, 

 dans une série particulière de tableaux, le rôle principal, un 

 rôle de domination, que l'arlisle avait attribué jusqu'ici à 

 des lions et autres bêtes féroces. 



Ce débris est encastré dans le mur oriental de l'abside de 



' D'après un manuscrit ic M. Duraiisoii, cité par M. Mandul àans 

 V Ancien Velaij, «e dcLiis, avant d'élre placé dans ce mur, araitété trouvé 

 au milieu du la place du For, lorsqu'on en creusa le sol, sous l'épiscojat 

 de Mgr de Gallard, pour y préparer le moule d'une grosse cloiiie. 



