3GS CO?<GI{ES SCIENTIFIQUE DE FRANCI', 



tlii clief vélaunien Dtiljnococe ; l'autre relative au dieu 

 Adidon, dont le culte ne fut peut-être pas étranger à la 

 composition de notre frise et à l'érection du monument. 



Il faut croire aussi que, dès le principe , les Romains vou- 

 lurent inaugurer leur domination dans une localité qui était 

 depuis longtemps l'objet d'une vénération religieuse , par la 

 somptuosité architecturale d'un grand édifice. 



Or, l'importance du monument ne résulte pas seulement 

 de la richesse de la frise ; elle est attestée aussi par les 

 dimensions et le style général de l'ordonnance, comme 

 je vais essayer de l'établir d'après d'autres membres de 

 l'architecture. 



Corniche. 21 à 27. Après la frise, la partie de l'entable- 

 ment qui nous fournit les pièces les plus remarquables sous 

 le rapport de l'ornementation, est une portion notable de la 

 corniche représentée aujourd'hui par sept grands fragments. 

 On y voit le larmier et les modillons, et la face du fond sur 

 laquelle ils se profilent. 



Avant la dernière restauration de la. cathédrale, la façade 

 du chevet était couronnée, sur une longueur d'environ six 

 mètres, par les débris plus ou moins mutilés de ce membre 

 d'architecture. Il en est resté sur place deux pierres à peu 

 près intactes qui ont servi de modèles pour la restauration 

 de ce couronnement ' ; une troisième a été déposée au musée. 



' Celle roslatiralion est due à l'iiabile ciseau de M. Camille Crouzet, 

 artiste distingué de la ville du Puy. J« sais heureux d'avoir celle 

 occasion d'exprimer à M. Crouzet, au nom du pays et de la science, un 

 juste tribut de reconnaissancti pour les soins pcrsévéïanls qu'il a pris, 

 pendant tout le cours des restaurations de la cathédrale, de recueillir tous 

 les morceaux d'art et d'antiquité qui n'étaient pas employés cl pour avoir 

 bien voulu en enrichir, à ma demande, le musée lapidaire de la ville. 



