VINGT-DEUXIEME SESSION. 385 



peut-être servi à lier la pierre avec un couronnement en 

 forme de corniche. 



Ce tronçon, dont la hauteur est de l-^OS, provient de l'un 

 des murs de la cathédrale. Il est aujourd'hui au musée. 



84. J'inscris, sous ce numéro, un morceau qui a été trouvé 

 également à la cathédrale , dans les fondements de la grande 

 façade , et qui est conservé au musée. C'est un fragment d'un 

 bloc cubique qui , dans la construction , ne devait être vu que 

 d'un côté. On y reconnaît une portion de pilier qui pouvait 

 avoir 0'°82 de largeur, et se détachait par O-" 08 de saillie sur 

 le parement d'un mur, dont la pierre offre la naissance large 



deO"!!. 



Ces mesures donnent lieu à un rapprochement curieux 

 avec le bloc n° 80, sauf qu'au lieu d'un pilastre appliqué au 

 pilier, nous avons ici la base d'une demi-colonne dont la 

 plinthe s'en détachait en saillie d'environ O"» 25, et laissait 

 de chaque coté un espace nu de O'Ml, et sans aucune mou- 

 lure en retour, disposition singulière dont l'architecture 

 romaine offre des exemples dès le règne de Marc-Aurèle '. 



La face supérieure de la pierre présente un trou de tenon 

 et un trou de louve, indiquant que le bloc avait été placé à 

 une certaine hauteur dans l'édifice. Le faible diamètre du 

 fût (0" 33) et l'absence de cannelures, peuvent également 

 faire supposer que la colonne était comprise dans un ordre 

 secondaire qui aurait orné une partie supérieure de mur. 11 

 serait possible qu'elle eût reposé sur un entablement sup- 

 porté lui-même par un ordre inférieur de colonnes engagées. 

 Peut-être même était-elle placée sur une console, comme on 

 en voyait au palais que Dioclétien avait fait construire à Sa- 

 lona, en Dalmatie, aujourd'hui Spalatro *. 



« On en vint même jusqu'à accoler les colonnes à des pilastres. — 

 Daniel Ramée, Manuel de l'histoire générale de f architecture, 1. 1. p- 49^. 

 ' Idem, t. 1, p. 494. • 



