400 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



fondeur de la niche, laquelle était, au-dedans, quadrangu- 

 laire, comme à Nîmes. Le calcul de l'espace ainsi disponible 

 établit, en outre, qu'elle pouvait recevoir deux petites sta- 

 tues de divinités , ou leurs images sculptées en bas-reliefs de 

 demi-ronde-bosse. 



Au-dehors, la niche était décorée, dans le môme système 

 qu'au temple de Nîmes, de ses deux pilastres faisant retour 

 à leur face d'intrados , d'une frise ou architrave et d'un 

 fronton triangulaire, le tout dans des proportions relatives 

 presque semblables. Seulement elle avait une moins grande 

 dimension, ses chapiteaux n'étaient pas sculptés, les pilas- 

 tres n'étaient pas unis, mais cannelés, et le couronnement, 

 au lieu de corniches saillantes, n'offrait que de modestes 

 moulures d'encadrement. 



Cette simplicité de formes semblerait assigner à ce petit 

 monument une place secondaire dans l'édifice. Cependant il 

 n'y était pas absolument isolé comme un hors-d'œuvre. Il se 

 reliait à un certain ensemble arcliilectural qui se révèle par 

 les moulures des chapiteaux et des bases, lesquelles, d'après 

 des vestiges très-reconnaissables, se prolongeaient de chaque 

 côté sur le parement lisse de la pierre ^. 



A défaut d'un dessin , les mesures suivantes donneront 

 une idée des proportions de cette niche : 



Pilastre. Hauteur du chapiteau 0,2^5 



— de l'astragale et autres uioulures au-dessous. 0,08 



— du fût ^,08 



— de la base 0,27 



Hauteur totale -t ,645 



' C'est ainsi qu'à la Maison-carrèif la base des colonnes se profile en 

 retour sur les murs de la Cella» 



