402 CONGRES SCIENTJFI0U1>: DE FRANCE. 



Ilaulcur J,04 



Largeur de la face sculptée 0,24 



— de la face lisse 0,34 



Elles ne diffèrent entre elles que par les détails qui 

 suivent : 



La première (n" 128), à droite, est complète dans sa hau- 

 teur. Deux loncjues cannelures remplies par une baguette et 

 conformes à celles des pilastres précédents, ornent une de 

 ses faces qui, dans le principe, était peut-être plus large; 

 on en juge par les cassures de la pierre au point où elle 

 s'engage dans la muraille. 



La seconde pierre (n" 129) est décorée sur la même face 

 d'élégantes feuilles imbriquées, et qui paraissent avoir été 

 encadrées par un listel dont la largeur est de 0"» 04 au bord 

 vertical externe, et seulement de 0"" 02 à celui d'en bas. Les 

 deux autres bords de la pierre, qui sont mutilés, ne laissent 

 voir aucun vestige de l'encadrement. 



Nous n'avons pas encore de données pour la place que ces 

 antiques débris avaient reçue dans la construction primitive. 



130. Fragment de tête en marbre blanc. Ce morceau a 

 été retiré des fondations du croisillon sud de la cathédrale , 

 où il avait été employé comme moellon. 11 a été recueilli par 

 M. Crouzet. C'est un débris d'une tête plus grande que na- 

 ture d'environ deux cinquièmes, qui paraît avoir été déta- 

 chée d'une statue, par une cassure, vers la naissance du cou. 

 Cette tête elle-même avait été morcelée en plusieurs pièces 

 longitudinales Dans le fragment qui subsiste , on reconnaît 

 une figure jeune et imberbe, qui se fait remarquer par l'ar- 

 rangement de la chevelure et la structure particulière de l'o- 

 reille. Les cheveux forment autour de la face trois rangs 

 symétriquement parallèles de touffes bouclées, derrière les. 



