■Ma CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



que semble, d'ailleurs, nous indiquer l'inscription n° 7, 

 que j'ai signalée très-près de là, dans le mur oriental de 

 l'église Saint-Jean. 



L'absence de sculptures sur l'architrave semble indiquer 

 aussi un monument d'une structure simple et d'un aspect 

 sévère, comme à Pompéi , et il est probable qu'il comportait 

 également, à l'imitation de ceux de cette ville, des pilastres 

 et une arcade archivoltée. Nous avons déjà la presque certi- 

 tude qu'il était construit en pierres de taille, d'après le nom- 

 bre de celles qui ont servi, vers le xiv*^ siècle, à la recon- 

 struction de l'arcade. 



134 à 223. J'en ai compté, en effet, quatre-vingt-dix qui 

 sont toutes vues par leurs faces supérieure ou inférieure, à 

 en juger par les trous caractéristiques ou parla taille qui n'a 

 pas le fini que recevaient les faces du parement. Neuf de ces 

 pierres donnent la même épaisseur de 0" 46 que le morceau 

 d'architrave (n° 132), sur une longueur de 0" 60 à 1" 05. Il 

 y en a d'autres qui varient, pour la même mesure, de O^SO à 

 O" 58, différences qui excluent l'idée que ces pierres auraient 

 fait toute l'épaisseur du portique, et éveillent par conséquent 

 la pensée d'une construction massive et imposante. 



On voit également quelques pierres du même appareil 

 dans les édifices voisins, aux façades est el sud de l'église 

 Saint-Jean, et à l'abside nord de la cathédrale, où l'une 

 d'elles (n" 224) mesure jusqu'à 1" 80 de long sur O™ 44 d'é- 

 paisseur. 



Aîitres monuments. 



Après avoir, sinon restitué le principal édifice de l'acro- 

 pole et l'enceinte du forum, au moins énuméré les éléments 

 actuels de cette intéressante question, il nous resterait à 

 grouper ensemble les matériaux qui pourraient nous appren- 



