M» CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



ser le liquide bacchique dans une grosse urne posée à ses 

 pieds. 



A la suite de cette scène, l'artiste semble avoir voulu clore 

 la série de ses tableaux par une sorte de balustre ou de colonne 

 qui présente une combinaison variée de tiges, caulicoles, 

 feuilles, fleurons et moulures. Ces ornements sont traités 

 avec une certaine habileté de ciseau, mais dans un sentiment 

 de dessin un peu lourd. Leur profusion me parait attester 

 une seconde phase de l'art gallo romain dans notre pays. 



Le troisième débris (230), qui est dans le mur de l'église 

 Saint-Jean , ne laisse voir qu'un reste de la jambe d'un 

 génie. 



Toutes ces sculptures, qui, probablement, ont trait au 

 culte de Bacchus , offrent une très-forte saillie ; les génies 

 et le balustre se détachent de la pierre presque en ronde- 

 bosse, d'où l'on serait porté à induire que les bas-reliefs 

 pouvaient être placés à une certaine hauteur à l'extérieur 

 d'un monument. S'ils proviennent d'une frise, ils indi- 

 queraient , d'après leurs proportions , une ordonnance 

 ayant eu une élévation un peu moindre que celle du temple 

 principal. 



Mais il serait possible également que ces bas-reliefs eus- 

 sent appartenu à un monument sépulcral d'une époque où 

 les traditions du goftt étaient assez négligées pour que la 

 saillie des sculptures ne fût plus combinée dans une pensée 

 d'effets perspectifs. On pourrait citer, à l'appui de cette der- 

 nière hypothèse, des scènes bacchiques et des sujets de Bac- 

 chanales qui figurent sur des sarcophages antiques. 



Hauteur des deux fragments (228 et 229) au point où l'on reconnaît 



des restes des deux listel» 0,74 



Longueur du premier 0,66 



— du second 0,66 



— du troisième ( 250) 0,2o f?) 



