VINGT-DEUXIEME SESSION. 435 



l'une à l'autre, c'est-à-dire aux parements interne et ex- 

 terne. On voit également que son épaisseur était de 0" 88 

 au lieu de 0"" 62, d'où il résulte que la pierre était placée 

 dans le corps d'un mur qui, par une particularité de la cons- 

 truction difficilement explicable avec ces seuls éléments 

 était plus épais que les autres. 



Du reste, l'assise dont ce morceau faisait partie avait 

 exactement la même hauteur (0"° 62) que celle qui est déter- 

 minée par le précédent. 



La face externe de la pierre nous offre encore un reste 

 d'une niche dans laquelle figurait un personnage représenté 

 presque de grandeur naturelle, mais dont il n'existe sur ce 

 morceau que le pied gauche sculpté en haut-relief, et chaussé 

 d'un élégant et souple brodequin 1. La niche, assez profonde, 

 était accompagnée aussi, de chaque côté, d'un pilastre dont 

 on voit une base à gauche. Au-dessous, dans un long com- 

 partiment, se déroule un très-riche rinceau de tiges , feuil- 

 lages et fleurs. 



Il est probable que ce sujet se rapportait à l'un des princi- 

 paux personnages de la famille pour laquelle avait été érigé 

 ce somptueux sépulcre. Le pied qui est ici figuré signale, en 

 effet, dans sa pose et dans la disposition de la chaussure, un 

 air de distinction peu ordinaire. 



A la face opposée de la pierre , nous avons la moitié infé- 

 rieure d'une scène religieuse sculptée en bas-relief. Trois 

 personnages, dans ce qui reste du sujet, sont vus seulement 

 à mi-corps; mais on juge qu'ils étaient de même grandeur 



' Cette chaussure, d'après des exemples figurés dans l'ouvrage de 

 Montfaucon, pourrait être rangée dans la classe de celles qu'on appelait 

 calcens ou vmlleus ou phœcasium. Islande la regarde comme un campagus; 

 mais ordinairement le campagus offrait des pièces entrecroisées sur le pied 

 qui le laissaient, en partie, découvert. 



