VINGT-DEUXIEME SESSION. 463 



et par le rang distingué du personnage auquel elle fait 

 allusion. 



« On y retrouve, dit Lalande ^, la dénomination origi- 

 naire de cette partie de la Gaule à laquelle on a conservé le 

 nom de Celtique. D'autre part, on est presque forcé d'y re- 

 connaître un monument élevé à la mémoire de quelque per- 

 sonnage distingué qui avait été chargé, dans son pays même, 

 de la direction et de la surveillance des ouvriers et des édi- 

 fices publics dont on embellissait alors ces contrées. » 



Si ces données sont fondées, comme je suis porté à le 

 croire, elles fixeraient la date de l'inscription à une époque 

 où la Vellavie était encore comprise dans la Celtique, c'est- 

 à-dire à une date antérieure à l'an 7'27de Rome. Ce fut alors, 

 en effet, que César Octave, dans une assemblée générale des 

 Gaules, établit une nouvelle division d'après laquelle la Cel- 

 tique devint la Lyonnaise dont il démembra la Vellavie et 

 le pays des Gaballes p»ur les comprendre dans TAqui- 

 tanique 2. 



Du restée, les formes graphiques de notre inscription, 

 principalement les parfaitement circulaires, peuvent très- 

 bien concorder avec la même induction. 

 Voici ce fragment d'épigraphe : 



ILLVM Hauteur dea lettres : 0,08 



CILTICA 



ETHONORIB 



FABRORVMP 



Lalande, suppléant aux parties de l'épigraphe que les 



' Essais hisloriques, etc., p. 155. 



' Ainautl, Hist. du Velay, tome i, p. 15. 



