812 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Longueur i ,76 



Largeur du pilastre 0,44 



Saillie du pilastre 0,02 



Largeur de chacune des scènes 0,62 et 0,63 



Autre pilastre. 341, Je rnpporte au môme monument que 

 les précédents morceaux , un autre pilastre qui , dans le mur 

 absidal de la cathédrale , se trouve caché en très-grande 

 partie par le contre-fort du clocher. Cependant on voit 

 très-bien, entre les joints des pierres, que le bloc est sculpté 

 sur deux de ses faces en retour, en forme de pied-droitdécoré, 

 sur un côté, d'enroulements de feuillages, et, sur l'autre, de 

 sculptures plus saillantes. 



Je suppose que ce morceau pouvait être placé à l'une des 

 entrées de l'é^icule dont elle formait, avec d'autres pierres 

 superposées, l'un des deux pieds-droits. Dans cette hypo- 

 thèse, la face d'intrados était celle dont les ornements 

 avaient la plus forte saillie, et l'autre de face pilastre était 

 suivi d'une portion de la pierre avec bas-relief ou lisse, 

 suivant que ce bloc faisait partie de la façade ou de l'un des 

 trois autres murs du monument. Ces déductions font désirer 

 très-vivement qu'il soit possible de mettre complètement 

 à découvert la totalité de la pierre. 



Hauteur de la pierre 0,60 



Longueur (?) 



Epaisseur (') 



Pierres avec cannelures. 342. Je regarde comme pouvant 

 provenir soit d'autels, soit de piédestaux isolés ou continus, 

 deux pierres dont l'une, entièrement visible par l'une de ses 

 faces, présente six cannelures évidées. La première de ces 

 concavités offre, dans le haut, un petit buste en demi -ronde- 

 bosse, et sur la marge de la pierre, à la suite de la dernière 

 cannelure , le mot ; 



