7I« CONGKLS SCIliNlirioUI': DK KI\A^CK. 



d'une allention (•onliniielle ot d un succès légitime. Le pro- 

 cédé liadilionnel do lu foule p:ir la cire perdue exigeait de 

 dispendieux nnovens d'exécution, heaucoup de temps, et en- 

 core fallait-il, pour obtenir la statue, réussie ou non, 1 riser 

 son enveloppe de terre, i ar conséquent recomposer un moule 

 différent à chaque opération nouvelle. Crozatier fut des pre- 

 miers à substituer à ce mode suranné le moulage par le 

 sn^lo , qui permet de reproduire le modèle avec la même 

 empreinte aussi souvent qu'on le désire. En cela, il con- 

 courut à lin incontestable progrès'. Non qu'on doive lu* 

 attribuer l'invention de ce système, vieux comme l'art de 

 fondre les métaux, et récemment employé par M. Launay 



et 7 d'alliage , tandis que les jambes du cavalier et le cheval contiennent 

 89 de cuivre et 1 1 «l'alliagf. 



D'après les analyses de M. Darcet, il résulte que les statues des frères 

 Keller, célèbres fundeuis du siècle de Louis XIV, avaient une conipositioii 

 constante. La inoycniie de trois des plus belles, sous le rapport de l'ho- 

 mogénéité de la fonte , de rcxecution et de la nuance verte imprimée pur 

 le temps, ou patine antique, est de : 



Cuivre )»|,40 



Etain j,70 



Zinc • 5,.55 



Plomb -1,37 



100 » 



(Dictionnaire de technologie, tome iir, page 520. Encyclopédie moderne, 

 tome III, p. 134 et suivantes. j 



' La statue équestre de Henri IV, du Pont-Neuf, coûta 800,000 fr. ; 

 celle de Louis XIV, de la cour d'honneur de Versailles, d'un poids et 

 d'une dimension au moins aussi considérables, et qui est beaucoup plus 

 iicbfvée comme exécution, n'a conté (jue 100,000 fr. La différence des 

 chiffre» est toute une démonstration. 



