presque complètement à la Société l’action qu’elle pou- 
vait exercer sur cet établissement et que, par consé- 
quent, son intervention à cet égard est devenue sans 
objet ; 
Que sans vouloir, en quoi que ce soit, modifier la ré- 
solution prise, en ce qui concerne la nomination du 
nouveau Directeur, cette nomination est le résultat 
d’une décision prise régulièrement par une commis- : 
sion constituée à cet effet, en vertu des nouveaux 
statuts du laboratoire ; 
Mais considérant, en outre, qu'il peut résulter de 
cette situation des difficultés financières qui pourraient 
compromettre gravement l'état budgétaire de la 
Société ; 
Que la nouvelle loi sur les accidents peut entrainer 
des responsabilités pécuniaires résultant des actions 
judiciaires pouvant lui être intentées et qui dépasse- 
raient de beaucoup les ressources dont elle dispose ; 
que la Société peut en effet d'autant plus être prise di- 
rectement à partie qu’elle est une Société reconnue 
d'utilité publique par décret du 4 septembre 1852 ; 
Qu’enfin, bien qu’elle porte un vif intérêt au labora- 
toire qu’elle a fondé, et qui était resté sa propriété, 
elle ne saurait, pour les raisons ci-dessus indiquées, 
assumer plus longtemps la responsabilité de sa gestion 
et de sa direction, 
En conséquence, la Société des Sciences Naturelles, 
à l’unanimité des membres présents, moins la voix du 
Directeur du Laboratoire qui a cru devoir s'abstenir, 
prie la ville de La Rochelle de vouloir bien conserver 
en toute propriété le Laboratoire municipal, dont la 
Société ne pouvañt faire abandon en meilleures mains, 
