des cohéreurs nécessitant un choc, qui peut être consi- 
dérée comme un développement et une illustration en 
quelque sorte de celle préconisée par M. Lodge est en 
tout point d’accord avec les résultats de la très com- 
plète étude des diverses limailles, faite par M. Blon- 
del (1). -— Elle indique de plus qu’il y aura avantage à 
utiliser une limaille très fine et surtout à grains très 
réguliers et uniformément tassés de telle manière que 
la tension critique de cohésion de chaque couple de 
grains soit très sensiblement la même en toute région 
de la colonne de limaille. Il y a également avantage à 
“utiliser qu'une très petite colonne de limaille, ce qui 
est conforme aux résultats observés ; on a ainsi, en 
effet, plus de chance de réaliser l’homogénéité de la 
colonne de limaille. 
Pour expliquer le fonctionnement des cohéreurs à 
décohésion spontanée, M. Ferrié imagine l'hypothèse 
suivante : 
Lorsque deux particules conductrices (deux grains 
de limaille) sont très rapprochées, avant qu'il y ait 
contact parfait entre les particules il existe une position 
pour laquelle le diélectrique est refoulé en dehors des 
portions des surfaces les plus voisines : une gaine vide 
se produit entre les conducteurs. Le diélectrique oc- 
eupe l’espace d,d (fig. 1) compris entre les deux grains 
de limaille A, A, sauf l’espace « qui constitue une gaine’ 
vide de matière. 
Cette hypothèse admise, M. Ferrié explique le fonc- 
tionnement des cohéreurs à décohésion spontanée de 
Gene — Congrès de Nantes de l’Association française etc. 
P46: 
